ГЛАВНАЯ ЛЕЧЕБНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КОНТАКТЫ УСЛУГИ И ЦЕНЫ БИБЛИОТЕКА
Офтальмология
Амбулаторное лечение
Лимфотропная терапия
Диагностические исследования
Главная » Публикации » Помощь при заболеваниях глаз » Способы измерения внутриглазного давления, преимущества и недостатки

Способы измерения внутриглазного давления, преимущества и недостатки

Аппланационный тонометр:

  • Преимущества - высокая точность результата; прост в использовании
  • Недостатки - дорогой; непосредственно соприкасается с роговицей; не годится при повреждениях роговицы, изменениях ее кривизны и нарушениях слезоотделения

Тонометр-ручка:

  • Преимущества - довольно высокая точность результата; прост в использовании; снабжен одноразовыми колпачками, что исключает инфицирование роговицы
  • Недостатки - чем больше отклонение внутриглазного давления от нормы, тем ниже точность показаний; аппарат дорогой и легко ломается

Воздушно-струйный тонометр:

  • Преимущества - относительно высокая точность результата; прост в использовании; бесконтактный - можно использовать при повреждениях роговицы, изменениях ее кривизны и нарушениях слезоотделения
  • Недостатки - аппарат дорогой, стационарный, требует частой калибровки

Импрессионный тонометр (тонометр Шетца):

  • Преимущества - недорог; точность показаний ± 3 мм рт. ст.
  • Довольно громоздкий; есть риск инфицирования роговицы; часты завышенные результаты; чаще других повреждает роговицу

Пальпаторный метод:

  • Преимущества - не требует никаких приспособлений
  • Недостатки - результат весьма приблизителен, особенно если исследование проводит не офтальмолог

Проф. Д. Нобель

"Способы измерения внутриглазного давления, преимущества и недостатки" - статья из раздела Помощь при заболеваниях глаз

Яндекс.Метрика